Le Synofdes alerte les pouvoirs publics sur les conséquences de la fin de l’éligibilité au CPF des formations Acre

Le gouvernement a récemment annoncé la suppression de l’éligibilité au Compte Personnel de Formation (CPF) des formations à la création d’entreprises, dans le cadre de la loi de finances pour 2025. Cette décision, qualifiée de “brutale” par le Syndicat National des Organismes de Formation à Distance et en Situation de Travail (Synofdes), suscite de vives inquiétudes. Le Synofdes alerte les pouvoirs publics sur les conséquences de cette mesure, tant pour les publics concernés que pour l’écosystème de la formation professionnelle.

Une décision aux répercussions multiples

La fin de l’éligibilité au CPF des formations Acre (Action de Création ou de Reprise d’Entreprise) représente un tournant majeur dans la politique de formation professionnelle en France. Ces formations, qui accompagnent les porteurs de projet dans la création ou la reprise d’une entreprise, étaient jusqu’à présent accessibles via le CPF. Cette suppression risque d’avoir des impacts significatifs sur plusieurs niveaux :

1. Pour les porteurs de projet : Les formations Acre étaient un levier essentiel pour les personnes souhaitant se lancer dans l’entrepreneuriat. Elles offraient un accompagnement structuré, des outils pratiques et des conseils pour maximiser les chances de succès. Sans financement via le CPF, ces formations deviendront moins accessibles, notamment pour les publics les plus fragiles ou ceux ayant des ressources limitées.
2. Pour les organismes de formation : La suppression de l’éligibilité au CPF des formations Acre représente un coup dur pour les organismes spécialisés dans l’accompagnement à la création d’entreprise. Ces structures risquent de voir leur activité diminuer, voire disparaître, faute de financements suffisants.
3. Pour l’écosystème entrepreneurial : En limitant l’accès aux formations Acre, cette mesure pourrait freiner la dynamique entrepreneuriale en France. Les créateurs d’entreprise, moins bien préparés, pourraient rencontrer davantage de difficultés, ce qui pourrait se traduire par un taux d’échec plus élevé.

Les arguments du Synofdes

Le Synofdes, qui représente les organismes de formation à distance et en situation de travail, a vivement réagi à cette décision. Selon le syndicat, cette mesure est “brutale” et ne tient pas compte des besoins réels des porteurs de projet ni des enjeux économiques et sociaux liés à l’entrepreneuriat.

Le Synofdes met en avant plusieurs arguments pour alerter les pouvoirs publics :

• Un accès réduit à l’entrepreneuriat : Les formations Acre étaient un outil clé pour démocratiser l’accès à l’entrepreneuriat, en particulier pour les personnes éloignées de l’emploi ou en reconversion professionnelle. Leur suppression risque de creuser les inégalités et de limiter les opportunités pour les publics les plus vulnérables.
• Un impact sur l’emploi : La création d’entreprise est un levier important pour la création d’emplois. En rendant les formations Acre moins accessibles, cette mesure pourrait indirectement freiner la création d’emplois et la dynamique économique.
• Un manque de concertation : Le Synofdes déplore le manque de dialogue avec les acteurs de la formation professionnelle avant la prise de cette décision. Une consultation plus large aurait permis de mieux anticiper les conséquences et de proposer des solutions alternatives.

Les alternatives envisagées

Face à cette décision, le Synofdes appelle les pouvoirs publics à réfléchir à des solutions pour limiter les impacts négatifs de cette mesure. Parmi les pistes évoquées :

1. Mettre en place des dispositifs de financement alternatifs : Le Synofdes propose de créer un fonds spécifique pour financer les formations Acre, en partenariat avec les régions, Pôle emploi ou d’autres acteurs publics.
2. Renforcer les partenariats avec les acteurs de l’accompagnement à la création d’entreprise : Les chambres de commerce et d’industrie, les réseaux d’accompagnement ou encore les incubateurs pourraient jouer un rôle clé pour compenser la fin de l’éligibilité au CPF.
3. Adapter les formations existantes : Les organismes de formation pourraient proposer des parcours hybrides, combinant des modules financés par le CPF et des modules spécifiques à la création d’entreprise.

Les réactions des acteurs concernés

La décision du gouvernement a suscité de nombreuses réactions parmi les acteurs de l’écosystème entrepreneurial et de la formation professionnelle. Plusieurs organisations ont exprimé leur inquiétude, soulignant l’importance des formations Acre pour accompagner les porteurs de projet dans un contexte économique complexe.

Les porteurs de projet, quant à eux, se sentent souvent démunis face à cette nouvelle donne. Pour beaucoup, le CPF représentait une opportunité unique de se former et de se lancer dans l’entrepreneuriat en étant bien préparé. Sans ce soutien, certains pourraient renoncer à leur projet ou se lancer sans les compétences nécessaires, augmentant ainsi les risques d’échec.

Conclusion

La suppression de l’éligibilité au CPF des formations Acre représente un tournant dans la politique de formation professionnelle en France. Si cette mesure vise à rationaliser les dépenses publiques, elle risque d’avoir des conséquences néfastes pour les porteurs de projet, les organismes de formation et l’écosystème entrepreneurial dans son ensemble.

Le Synofdes, en alertant les pouvoirs publics, appelle à une réflexion approfondie sur les alternatives possibles pour maintenir l’accès à des formations de qualité en création d’entreprise. Il est essentiel de trouver un équilibre entre maîtrise des dépenses publiques et soutien à l’entrepreneuriat, qui reste un levier clé pour l’emploi et l’innovation.

En attendant, les porteurs de projet et les organismes de formation devront s’adapter à cette nouvelle réalité, en explorant d’autres sources de financement et en renforçant les partenariats pour continuer à accompagner les futurs entrepreneurs.